free html hit counter

آخرین مطالب

  • خروج زنان از کشور

    دانستنی – زن نیز می تواند بدون اذن شوهر به خارج برود

    خروج زنان از کشور با جاري‌شدن صيغه ازدواج دختري كه تا چند ساعت قبل از آن آزادانه مي‌توانست از كشور خارج شود براي خروج از كشور نياز به كسب اذن همسر خود خواهد داشت. چه…

  • دستگیری انتشاردهنده فیلم و عکسهای خصوصی در تلگرام

    دستگیری انتشاردهنده فیلم و عکسهای خصوصی در تلگرام

    دستگیری انتشاردهنده فیلم و عکسهای خصوصی در تلگرام محمودخانی دادستان عمومی و انقلاب شهرستان البرز، از دستگیری عامل انتشار عکس‎ و فیلم‎های خصوصی در فضای مجازی و تلگرام خبر داد و گفت: متهم با فریب…

  • الزام متهم به حضور در دادگاه

    الزام متهم به حضور در دادگاه

    الزام متهم به حضور در دادگاه قرارهای تامین کیفری در قانون آیین دادرسی کیفری جدید به نسبت به قوانین قبلی از گستردگی و تنوع بیشتری برخوردار شده است؛ از جمله این موضوعات، تنوع در صدور…

  • دستگیری 4 فعال حوزه قمار و شرط بندی

    دستگیری ۴ فعال حوزه قمار و شرط بندی

    دستگیری ۴ فعال حوزه قمار و شرط بندی حجت الاسلام والمسلمین مظفری از دستگیری چهار فعال یک شرکت شرط بندی و قمار مجازی و پولشویی خبر داد و گفت: سه جوان بین ۲۱ و ۲۵…

  • جرم مطبوعاتی

    مختصری درباره جرم مطبوعاتی

    جرم مطبوعاتی مطبوعات در برخی مواقع کارکرد و نقش منفی و مخرب نیز ایفا می‌کنند؛ نظیر اهانت و هتک حرمت، نشر اکاذیب، درج مطالب و تصاویر خلاف عفت عمومی، سرقت ادبی و… که در این…

  • یک بال فرشته عدالت وکلا هستند

    یک بال فرشته عدالت وکلا هستند

    یک بال فرشته عدالت وکلا هستند مرحوم دکتر کاتوزیان پدر علم حقوق ایران معتقد بود که قاضی کار بسیار دشواری در پیش دارد و این وکیل دادگستری است که باید با طرح دعاوی نو و…

  • سوءمعاشرت مصداق عسر و حرج

    سوءمعاشرت مصداق عسر و حرج – بررسی یک پرونده

    سوءمعاشرت مصداق عسر و حرج به گزارش دادنگار به نقل اداره روابط عمومی و تشریفات دیوان عالی کشور، در تاریخ سه شنبه ۱۳۹۵/۱۰/۰۷ جلسه هیأت عمومی اصراری حقوقی دیوان عالی کشور به ریاست حجت الاسلام…

  • نتیجه نهایی آزمون وکالت چهارمحال و بختیاری

    نتیجه نهایی آزمون وکالت چهارمحال و بختیاری

    نتیجه نهایی آزمون وکالت چهارمحال و بختیاری به گزارش دادنگار به نقل از روابط عمومی کانون وکلای دادگستری استان چهارمحال و بختیاری، حسب مصوبه کمیسیون تبصره یک ماده ۱ قانون کیفیت اخذ پروانه و با…

  • نتیجه نهایی آزمون وکالت چهارمحال و بختیاری

    نتیجه نهایی آزمون وکالت کانون مرکزی

    نتیجه نهایی آزمون وکالت کانون مرکزی اسامی قبول شدگان کانون وکلای دادگستری استان مرکزی اعلام شد. قبول شدگان این کانون ازمورخه ۱۳۹۵/۱۱/۰۲ لغایت ۱۳۹۶/۰۲/۰۲ به مدت ۳ ماه برای ثبت نام فرصت دارند و می…

  • امر آمر قانونی - قسمت دوم

    امر آمر قانونی و تحوالات قانونی در این زمینه – قسمت دوم

    امر آمر قانونی – قسمت دوم قسمت اول را اینجا بخوانید حالات ناشی از تعارض اوامر غیرقانونی:‏ ‏۱) حکم قانون بدون دستور مقام صلاحیتدار صرف وجود قانون موجب رفع مسئولیت کیفری ماموران نیست. در مواردی…

  • زن هم حق تعیین مسکن دارد

    زن هم حق تعیین مسکن دارد

    زن هم حق تعیین مسکن دارد تعیین حق مسکن با زوج است مگر این‌که زوجه در زمان عقد امکان تعیین محل سکنی را جزو شروط ضمن عقد خود قرار دهد. در ماده ١١٠٧ قانون مدنی…

  • منابع آزمون وکالت سال 96

    منابع آزمون وکالت سال ۹۶

    منابع آزمون وکالت سال ۹۶ قبولی در آزمون های استخدامی به طور عام و آزمون های حقوقی بطور خاص قبل از هرچیز به منابعی بستگی دارد که برای مطالعه انتخاب می کنید. اگر شما به…

  • نگاهی به چند نظریه مشورتی جدید

    نگاهی به چند نظریه مشورتی جدید

    نگاهی به چند نظریه مشورتی جدید ۱- سوال: در صورت واخواهي از رأي غيابي آيا جلسه¬اي كه پس از صدور قرار قبولي واخواهي براي رسيدگي به واخواهي تشكيل مي-شود، آثار و احكام جلسه اول دادرسي…

  • ابطال آرای داوری - سخنرانی

    ابطال آرای داوری – سخنرانی

    ابطال آرای داوری – سخنرانی داوری یکی از ریشه دارترین شیوه‌های حل و فصل دعاوی و اختلافات در میان عامه مردم است و از نهادهای بسیار دیرینه در ایران باستان و عربستان قبل از اسلام…

  • احضار 66 نفر درپرونده واگذاری املاک شهرداری

    احضار ۶۶ نفر درپرونده واگذاری املاک شهرداری

    احضار ۶۶ نفر درپرونده واگذاری املاک شهرداری بیست و چهارمین نشست شورای معاونان دادستانی تهران با موضوع اجرای احکام، روز چهارشنبه بیست و دوم دی ماه سال جاری با حضور معاونان دادستان، سرپرستان نواحی دادسرای…

  • نتیجه نهایی آزمون وکالت چهارمحال و بختیاری

    نتیجه نهایی آزمون وکالت کانون استان همدان اعلام شد

    نتیجه نهایی آزمون وکالت همدان تذکر بسیار مهم: ۱- اعلام اسامی زیر صرفا بر اساس نتایج ارسالی از سازمان سنجش و آموزش کشور بوده و به منزله قبولی و صدور پروانه کارآموزی وکالت نمی باشد.…

  • سکوت نشانه رضایت نیست

    سکوت نشانه رضایت نیست

    سکوت نشانه رضایت نیست سکوت در مفهوم حقوقی یعنی، عدم‌ اعلان اراده صریح یا ضمنی، و امری است سلبی؛ چرا که، سکوت چیزی جز عدم نیست، سکوت در مقام قبول در عقد نکاح اعتباری ندارد…

  • نتیجه نهایی آزمون وکالت کانون گلستان اعلام شد

    نتیجه نهایی آزمون وکالت کانون گلستان اعلام شد

    نتیجه نهایی آزمون وکالت کانون گلستان اعلام شد نحوه و برنامه زمانبندی ثبت نام قبول شدگان: قبول شدگان باید به ترتیب ردیف اعلام شده برای تشکیل پرونده و ثبت نام و تعیین محل اشتغال رأس…

  • نتیجه نهایی آزمون وکالت چهارمحال و بختیاری

    نتیجه نهایی آزمون وکالت کانون کرمانشاه و ایلام

    نتیجه نهایی آزمون وکالت کانون کرمانشاه و ایلام نام و نام خانوادگی ردیف نام و نام خانوادگي رديف علی عمرملی ۲۱ علی صادقی ۱ سمیرا زمانی ۲۲ منوچهر داور ۲ سعید کرمی ۲۳ مهدی بهرامی…

  • نتیجه نهایی آزمون وکالت چهارمحال و بختیاری

    نتیجه نهایی آزمون وکالت کانون آذربایجان غربی

    نتیجه نهایی آزمون وکالت کانون آذربایجان غربی به همراه اطلاعیه مربوط به جزئیات ثبت نام پذیرفته شدگان نهایی معترضین به اعلام نتیجه آزمون می توانند اعتراضات خود را از تاریخ ۹۵/۱۰/۲۳ به مدت ۵ روز…

کد خبر: 2467

تاریخ انتشار: ۱۳۹۵/۰۳/۱۶ - ۸:۱۰

اختلاف در اثبات مصادیق عسر و حرج

موضوع عبارت است از فرجام‌خواهی خانم ا.پ، از دادنامۀ ۰۲۲۶-۷/۳/۱۳۹۴ شعبۀ پنجم دادگاه تجدید نظر استان قم با این توضیح که مشارالیها در محاکم عمومی خانوادۀ شهرستان قم به طرفیت شوهرش آقای م.ص به خواستۀ صدور حکم به طلاق خلع اقامه دعوی کرده و در شرح دادخواست آمده که خواهان در تاریخ ۲۹/۷/۱۳۸۹ با خوانده […]

32e0741e68cabc7552333046597de1b4

موضوع عبارت است از فرجام‌خواهی خانم ا.پ، از دادنامۀ ۰۲۲۶-۷/۳/۱۳۹۴ شعبۀ پنجم دادگاه تجدید نظر استان قم با این توضیح که مشارالیها در محاکم عمومی خانوادۀ شهرستان قم به طرفیت شوهرش آقای م.ص به خواستۀ صدور حکم به طلاق خلع اقامه دعوی کرده و در شرح دادخواست آمده که خواهان در تاریخ ۲۹/۷/۱۳۸۹ با خوانده رسماً به طور دائم ازدواج کرده ولی پس از چند ماه به دلایل ناامنی و سوء رفتار زندگی مشترک را ترک کرده و چند سال است که جدا از هم زندگی می‌کنند و در عسر و حرج شدید به سر می‌‌برد و خوف وقوع فساد نیز دارد و با توجه به استفتاء به عمل آمده از مراجع تقلید مورد از موارد عسر و حرج است. 

از جمله مستندات طرفین که در پروندۀ امر پیوست شده است عبارتند از:

۱٫ دادنامۀ ۰۰۵۳۰-۲۴/۴/۱۳۹۱ شعبۀ پانزدهم عمومی حقوقی (خانواده) قم که در شعبۀ اول دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامۀ ۰۶۷۲-۲۱/۶/۱۳۹۱ زوجه به تمکین از شوهرش مکلف شده است.

۲٫ اجازۀ ازدواج مجدد زوج به موجب دادنامۀ ۰۶۱۸-۲۳/۵/۱۳۹۳ شعبۀ اول دادگاه تجدیدنظر.

۳٫ محکومیت زوج به پرداخت مهریه به موجب دادنامۀ ۲۳۷-۲۱/۹/۱۳۹۰ شورای حل اختلاف که در شعبۀ ۱۵ دادگاه عمومی مورد تأیید واقع شده است.

دعوی زوجه که با وکالت احد از وکلای دادگستری اقامه شده پس از ثبت در شعبۀ پانزدهم دادگاه عمومی حقوقی قم مطرح و پس از رسیدگی و جری تشریفات قانونی به موجب دادنامۀ ۱۳۵۰-۲۰/۸/۱۳۹۳مردود اعلام شده با این توضیح که 

دادگاه ختم رسیدگی را اعلام کرده و طی دادنامۀ شمارۀ ۰۱۳۵۰-۲۰/۸/۱۳۹۳ با این استدلال که زوج اعلام داشته همسرش دوست دارد و حاضر به طلاق نیست و دلیلی نیز در مورد سوءاخلاق و رفتار زوج و تحقق عسر و حرج زوجه وجود ندارد دعوی خواهان را وارد ندانسته و مستنداً به مادۀ ۱۹۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر بی‌حقی (صحیح آن بطلان دعوی) خواهان صادر نموده است. این رأی با اعتراض وکیل خواهان که اعلام داشته: ۲٫ در شعبۀ اول دادگاه تجدیدنظر استان قم به موجب دادنامۀ ۱۱۱۱-۱۹/۹/۱۳۹۳ مورد تأیید واقع شده.

شعبۀ پانزدهم دیوان عالی کشور در رسیدگی فرجامی به موضوع پرونده به موجب دادنامۀ ۵۰۰۰۱۴-۲/۲/۱۳۹۴ چنین رأی داده است:

«فرجام‌خواهی خانم ا.پ به طرفیت آقای م.ص نسبت به دادنامۀ شمارۀ ۰۱۱۱۱-۱۹/۹/۱۳۹۳ شعبۀ اول دادگاه تجدیدنظر استان قم که در تأیید و استواری دادنامۀ شمارۀ ۱۳۵۰-۲۰/۸/۱۳۹۳ شعبۀ پانزدهم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قم مشعر بر صدور حکم بر بی حقی دعوی فرجام‌خواه به طرفیت فرجام‌خوانده به خواستۀ صدور حکم طلاق به لحاظ کراهت و عسر و حرج صادر گردیده است، موجه و در خور پذیرش است زیرا اولاً، علی‌رغم آنکه عقد نکاح در تاریخ ۲۹/۷/۱۳۸۹ منعقد گردیده، زوج نتوانسته است زمینۀ زندگی مشترک را که توأم با تفاهم و عشق و علاقه باشد فراهم نماید و زوجه با اعلام کراهت شدید و تنفر از زوج حاضر به زندگی مشترک نشده است. ثانیاً، زوجه با بذل تمامی حقوق قانونی و مهریۀ خویش و با ادعای کراهت از زوج، حاضر به ادامۀ زندگی با زوج نشده و گذشت حدود چهار سال از عقد آنان و عدم تمایل زوجه به زندگی و مخاطراتی که چنین وضعیتی را تهدید می کند، زمینۀ ایجاد عسر و حرج را فراهم آورده است ثالثاً، به موجب آیۀ شریفۀ ۱۲۹ از سورۀ مبارکۀ نساء و نهی آن از معلقه و بلا تکلیف شدن زوجه با توجه به وضعیتی که زوجه دارد مبین وجود نوعی از عسر و حرج است که زوجه دچار آن شده است رابعاً، علی‌رغم ادعای زوج مبنی بر تمایل به زندگی و اصرار او به ادامۀ زندگی با زوجه این ادعا منافی با اخذ اجازه ازدواج مجدد بوده و این امر دلالت بر عدم تمایل واقعی به ادامۀ زندگی دارد. خامساً، با توجه به اینکه فرجام‌خواه اصرار به جدایی از زوج دارد و بر همین مبنا همۀ حقوق قانونی خویش را بذل کرده است، صدور حکم دادگاه بر بی حقی او در طرح دعوی، علاوه بر اینکه مشکلی از زندگی طرفین را حل نکرده است بلکه نمی‌تواند تمایل زوجه به زندگی مشترک را که اساساً باید مبتنی بر عشق و علاقه و امید به زندگی و آینده باشد فراهم نماید؛ بنابر این به نظر می‌رسد در چنین حالتی عسر و حرج که نوعاً قابل تحمل نیست عارض گردیده است از این رو و مستنداً به مواد ۳۶۶ و ۳۷۰ و ۳۷۱ و ۳۹۶ و بند ج مادۀ ۴۰۱ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه فرجام‌خواسته نقض و رسیدگی مجدد به شعبۀ دیگری از محاکم هم عرض دادگاه محترم صادر کننده دادنامۀ فرجام‌خواسته ارجاع می‌گردد.»

شعبۀ پنجم دادگاه تجدیدنظر استان قم در دادنامۀ ۵۰۰۲۲۶-۷/۳/۱۳۹۴ به شرح زیر به صدور رأی اصراری مبادرت کرده است:

«در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ا- پ فرزند حسین با وکالت آقای م.ا از دادنامۀ شمارۀ ۱۳۵۰ مورخ ۲۰/۸/۱۳۹۳ در پروندۀ کلاسۀ ۹۱۴ شعبۀ ۱۵ دادگاه عمومی قم که حسب آن نسبت به دعوی تجدیدنظرخواه به طرفیت آقای م.ص فرزند ناصر به خواستۀ صدور گواهی عدم امکان سازش جهت طلاق به خاطر سوء اخلاق و رفتار زوج و تحقق عسر و حرج زوجه رأی بر بی‌حقی صادر شده که طبق دادنامۀ شمارۀ ۱۱۱۱ مورخه ۱۹/۹/۱۳۹۳ شعبۀ اول دادگاه تجدید نظر استان قم رأی مذکور تأیید گردیده که پس از فرجام‌ خواهی طبق دادنامۀ شمارۀ ۱۴ مورخه ۲/۲/۱۳۹۴ شعبۀ پانزدهم دیوان عالی کشور نقض و جهت رسیدگی مجدد به این شعبه ارجاع گردیده ایرادات شعبۀ پانزدهم دیوان عالی کشور این است که زوج از تاریخ ۲۹/۷/۱۳۸۹ تاکنون نتوانسته زمینۀ زندگی مشترک را که توأم با تفاهم و علاقه باشد فراهم کند و زوجه با اعلام کراهت شدید و تنفر از زوج حاضر نشده با زوج زندگی کند که زوجه تمام مهریه‌اش را حاضر شده بذل کند و زمینه ایجاد عسر و حرج را زوج فراهم آورده و اینکه زوج با درخواست اجازه ازدواج مجدد عدم تمایل خود را به زندگی مشترک اعلام داشته و به نظر می رسد در چنین حالتی عسر و حرج که نوعاً قابل تحمل نیست عارض گردیده و این دادگاه به تمام موارد مذکور و ایرادات شعبه ۱۵ دیوان عالی کشور رسیدگی نموده طبق مفاد صورت‌ جلسۀ مورخه ۶/۳/۱۳۹۴ که از اظهارات طرفین استفاده می‌شود زوجه موجب ترک مراوده با شوهرش شده ضمن اینکه زوج چندین بار برای ادامۀ زندگی مشترک آمادگی خود را توسط بستگان اعلام داشته و زوجه سوء رفتاری از زوج که موجب عسر و حرج او باشد عنوان ننموده است که بر همین اساس مطالبۀ نفقه از ناحیۀ زوجه رد شده و درگیری زوج با پدر و برادرهای زوجه بوده و زوج جهت ادامۀ زندگی مشترک اعلام نموده منزل مستقل با وسایل زندگی داشته و دارد و خلاصه زوج خانمش را کالمعلقه قرار نداده است و نمی‌دهد بلکه زوجه موجب آن است، به شرحی که در صورت‌جلسۀ مذکور این دادگاه منعکس گردیده. علی‌ هذا بر اساس مادۀ ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی دادنامۀ معترض عنه را تأیید می نماید.»

رأی مذکور، پس از فرجام‌خواهی و طرح در شعبۀ پانزدهم دیوان عالی کشور، به جهت اصراری بودن، در هیأت عمومی دیوان عالی کشور مطرح شد و پس از بحث و تبادل نظر لازم از ۴۷ نفر از اعضای حاضر در جلسه ۴۰ نفر به عنوان اکثریت رأی را صحیح ندانسته و آن را نقض کردند.

به کانال تلگرام دادنگار بپیوندید


ارسال دیدگاه