free html hit counter

آخرین مطالب

  • لزوم بازنگری نحوه پذیرش وکلاء

    نماینده مجلس: لزوم بازنگری نحوه پذیرش وکلاء

    لزوم بازنگری نحوه پذیرش وکلاء به گزارش دادنگار به نقل از خبرگزاری خانه ملت، حسن نوروزی در توضیح اصلاح قانون وکالت و لزوم تغییر در نحوه پذیرش کارآموزان وکالت، گفت: لایحه جامع وکالت از مدت‌ها…

  • مشکل اشتغال حقوق خوانده ها

    آزمون سردفتری برگزار نمی شود/ پروسه استخدام قضاوت طولانی است/ پذیرش کارآموزوکالت به شیوه فعلی مشکل دارد

    مشکل اشتغال حقوق خوانده ها سخن درباره ده‌ها هزار فارغ‌التحصیل رشته حقوق است کسانی که با امید و آرزوهای زیاد و تلاش زیادتر، در بین رشته‌های علوم انسانی موفق به تحصیل در رشته حقوق شده‌اند…

  • توقف قانون پیش فروش ساختمان در شهرداری

    توقف اجرای قانون پیش فروش ساختمان در شهرداری

    توقف قانون پیش فروش ساختمان در شهرداری چهار سال از تصویب آیین نامه قانون پیش فروش ساختمان به منطور پیشگیری از کلاهبرداری و معاملات معارض می گذرد اما این قانون در تهران همچنان لنگ صدور…

  • وضعیت پرونده قتل عام 8 نفر در ایرانشهر

    وضعیت پرونده قتل عام ۸ نفر در ایرانشهر

    وضعیت پرونده قتل عام ۸ نفر در ایرانشهر خانی دادستان عمومی و انقلاب ایرانشهر با اشاره به پرونده قتل عام ۸ نفر در ایرانشهر گفت: این پرونده به صورت خارج از نوبت و فوق‎العاده مطرح…

  • پلاسکو با 1100 «اعلام مفقودی» بعد از یک ماه

    پلاسکو با ۱۱۰۰ «اعلام مفقودی» بعد از یک ماه

    پلاسکو با ۱۱۰۰ «اعلام مفقودی» بعد از یک ماه معاون قضائی مجتمع ۱۲۱۳ شورای حل اختلاف استان تهران، از مراجعه میانگین روزانه ۶۰ نفر از کسبه پلاسکو به این مجتمع خبر داد و گفت: تا…

  • موانع ازدواج در حقوق ایران

    موانع ازدواج در حقوق ایران

    موانع ازدواج در حقوق ایران ازدواج از مقدس ترین امور نزد خداوند بوده و در آیات قرآن و احادیث ائمه (ع) تأكید بسیار بر آن شده ، اما این امر مقدس هم به سبب امكان…

  • وصول چکی که سوخته یا مفقود شده

    وصول چکی که سوخته یا مفقود شده

    وصول چکی که سوخته یا مفقود شده گاهی منشأ اسناد مشخص است مانند اسناد مالکیت که سوابق آن در دفاتر املاک اداره ثبت وجود دارد و در صورت مفقود شدن یا از بین رفتن، شخص…

  • نظریات مشورتی جدید اداره کل حقوقی

    نظریات مشورتی جدید اداره کل حقوقی

    نظریات مشورتی جدید اداره کل حقوقی ۴۵۶) سوال: در صورت واخواهی از رأی غيابی آیا جلسه ای که پس از صدور قرار قبولی واخواهی برای رسيدگی به واخواهی تشکيل مي شود، آثار و احکام جلسه…

  • دفاتر اسناد رسمی مسئول تنظیم سند خودرو

    دفاتر اسناد رسمی مسئول تنظیم سند خودرو

    دفاتر اسناد رسمی مسئول تنظیم سند خودرو نایب رئیس کمیسیون اصل نود مجلس با تاکید بر اینکه تنظیم و ثبت سند مالکیت خودرو باید در دفاتر اسناد رسمی انجام گیرد، گفت: مسئولان ناجا به جای…

  • نتیجه پذیرفته شدگان آزمون مترجمان

    نتیجه پذیرفته شدگان آزمون مترجمان رسمی قوه قضائیه

    نتیجه پذیرفته شدگان آزمون مترجمان بدینوسیله به اطلاع داوطلبان شرکت­ کننده در آزمون جذب مترجم رسمی قوه قضائیه سال ۱۳۹۴ می‌رساند نتایج نهایی این آزمون بر روی سایت سازمان سنجش(کلیک کنید) قابل مشاهده و دسترسی…

  • اطلاعیه در مورد کارت ورود به جلسه دکتری

    اطلاعیه در مورد کارت ورود به جلسه دکتری

    اطلاعیه در مورد کارت ورود به جلسه دکتری سازمان سنجش آموزش كشور بدين وسيله موارد ذيل را به اطلاع كليه داوطلبان ثبت نام کننده در آزمون ورودي دوره دكتري «Ph.D» (نيمه‌متمركز) سال ۱۳۹۶ مي‌رساند: الف‌…

  • لزوم بازنگری نحوه پذیرش وکلاء

    لزوم رعایت حدنصاب نمره داوطلبان ایثارگر در آزمون وکالت

    لزوم رعایت حدنصاب نمره داوطلبان ایثارگر در آزمون وکالت دادگاه انتظامی قضات پس از رسیدگی به شکایت یکی از داوطلبان آزمون وکالت ۹۲ از تصمیم هیات مدیره کانون وکلای دادگستری گلستان مبنی بر رعایت حدنصاب…

  • آیين نامه فوق العاده نوبت کاری و هزینه جابجایی

    آیين نامه فوق العاده نوبت کاری و هزینه جابجایی محل خدمت کارمندان

    آیين نامه فوق العاده نوبت کاری و هزینه جابجایی محل خدمت کارمندان ماده۱- فوق العاده نوبت کاری به متصدیا ن مشاغلی پرداخت مي شود که در نوبت های غيرمتعارف ساعات اداری به صورت تمام وقت…

  • نظر شورا درباره برنامه ششم

    نظر شورا درباره برنامه ششم

    نظر شورا درباره برنامه ششم به گزارش دادنگار به نقل از اداره كل روابط عمومي شوراي نگهبان، لايحه برنامه پنجساله ششم توسعه اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي جمهوري اسلامي ايران (۱۴۰۰_ ۱۳۹۶) مصوب جلسه مورخ بيست…

  • مقایسه ادله اثبات دعاوی حقوقی با دعاوی کیفری

    فایل صوتی – مقایسه ادله اثبات دعاوی حقوقی با دعاوی کیفری

    مقایسه ادله اثبات دعاوی حقوقی با دعاوی کیفری دعوی به معنای ادعا باید در مراجع قضائی به اثبات برسه، در غیر اینصورت منشاء اثر نخواهد بود و اثبات دعوا با توسل به وسایل به عمل…

  • نتیجه پذیرفته شدگان آزمون مترجمان

    اسامي پذيرفته‌شدگان نهايي آزمون دستیاران ستادی

    اسامي پذيرفته‌شدگان نهايي آزمون دستیاران ستادی دستگاه های اجرایی کشور نام خانوادگي نام خوشه شغلي کد شغل – نام دستگاه پذيرفته شده ابراهيمي شهلا ۲۳۷۳ – اموراقتصادي ۱۰۲۷۰ – وزارت اموراقتصادي ودارايي ابريشم الهام السادات…

  • آخرین وضعیت پرونده بابک زنجانی

    آخرین وضعیت پرونده بابک زنجانی

    آخرین وضعیت پرونده بابک زنجانی اصغر هندی در باره پیشرفت در اخذ مطالبات از بابک زنجانی پس از ابلاغ حکم اعدام، افزود: همچنان پیشرفتی نداشته و در وضعیت سابق قرار دارد. وی درباره میزان طلب…

  • جدیدترین نظریات مشورتی منتشر در روزنامه رسمی

    جدیدترین نظریات مشورتی منتشر در روزنامه رسمی

    جدیدترین نظریات مشورتی منتشر در روزنامه رسمی سوال: با توجه به قانون جدید شوراهای حل اختلاف و ملاحظه بند ب ماده ۹ این قانون، آیا دعوای تخليه و اثبات فسخ یا بطلان قرارداد اجاره با…

  • وصول درآمد ۲۶ هزار میلیارد تومانی به نفع خزانه

    وصول درآمد ۲۶ هزار میلیارد تومانی به نفع خزانه

    وصول درآمد ۲۶ هزار میلیارد تومانی به نفع خزانه رئیس کانون سردفتران و دفتریاران از وصول درآمد ۲۶ هزار میلیارد توماني به نفع خزانه از طریق ثبت اسناد رسمی خبر داد. به گزارش دادنگار به…

  • خدشه دار نکردن استقلال کانون وکلاء

    خدشه دار نکردن استقلال کانون وکلاء

    خدشه دار نکردن استقلال کانون وکلاء ذبیح الله خدائیان معاون حقوقی و قضایی قوه قضائیه در همایش وکلای بسیجی گفت: به هیچ وجه قوه قضائیه نمی‌خواهد استقلال کانون وکلا را خدشه دار کند. اعتقاد داریم…

کد خبر: 2467

تاریخ انتشار: ۱۳۹۵/۰۳/۱۶ - ۸:۱۰

اختلاف در اثبات مصادیق عسر و حرج

موضوع عبارت است از فرجام‌خواهی خانم ا.پ، از دادنامۀ ۰۲۲۶-۷/۳/۱۳۹۴ شعبۀ پنجم دادگاه تجدید نظر استان قم با این توضیح که مشارالیها در محاکم عمومی خانوادۀ شهرستان قم به طرفیت شوهرش آقای م.ص به خواستۀ صدور حکم به طلاق خلع اقامه دعوی کرده و در شرح دادخواست آمده که خواهان در تاریخ ۲۹/۷/۱۳۸۹ با خوانده […]

32e0741e68cabc7552333046597de1b4

موضوع عبارت است از فرجام‌خواهی خانم ا.پ، از دادنامۀ ۰۲۲۶-۷/۳/۱۳۹۴ شعبۀ پنجم دادگاه تجدید نظر استان قم با این توضیح که مشارالیها در محاکم عمومی خانوادۀ شهرستان قم به طرفیت شوهرش آقای م.ص به خواستۀ صدور حکم به طلاق خلع اقامه دعوی کرده و در شرح دادخواست آمده که خواهان در تاریخ ۲۹/۷/۱۳۸۹ با خوانده رسماً به طور دائم ازدواج کرده ولی پس از چند ماه به دلایل ناامنی و سوء رفتار زندگی مشترک را ترک کرده و چند سال است که جدا از هم زندگی می‌کنند و در عسر و حرج شدید به سر می‌‌برد و خوف وقوع فساد نیز دارد و با توجه به استفتاء به عمل آمده از مراجع تقلید مورد از موارد عسر و حرج است. 

از جمله مستندات طرفین که در پروندۀ امر پیوست شده است عبارتند از:

۱٫ دادنامۀ ۰۰۵۳۰-۲۴/۴/۱۳۹۱ شعبۀ پانزدهم عمومی حقوقی (خانواده) قم که در شعبۀ اول دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامۀ ۰۶۷۲-۲۱/۶/۱۳۹۱ زوجه به تمکین از شوهرش مکلف شده است.

۲٫ اجازۀ ازدواج مجدد زوج به موجب دادنامۀ ۰۶۱۸-۲۳/۵/۱۳۹۳ شعبۀ اول دادگاه تجدیدنظر.

۳٫ محکومیت زوج به پرداخت مهریه به موجب دادنامۀ ۲۳۷-۲۱/۹/۱۳۹۰ شورای حل اختلاف که در شعبۀ ۱۵ دادگاه عمومی مورد تأیید واقع شده است.

دعوی زوجه که با وکالت احد از وکلای دادگستری اقامه شده پس از ثبت در شعبۀ پانزدهم دادگاه عمومی حقوقی قم مطرح و پس از رسیدگی و جری تشریفات قانونی به موجب دادنامۀ ۱۳۵۰-۲۰/۸/۱۳۹۳مردود اعلام شده با این توضیح که 

دادگاه ختم رسیدگی را اعلام کرده و طی دادنامۀ شمارۀ ۰۱۳۵۰-۲۰/۸/۱۳۹۳ با این استدلال که زوج اعلام داشته همسرش دوست دارد و حاضر به طلاق نیست و دلیلی نیز در مورد سوءاخلاق و رفتار زوج و تحقق عسر و حرج زوجه وجود ندارد دعوی خواهان را وارد ندانسته و مستنداً به مادۀ ۱۹۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر بی‌حقی (صحیح آن بطلان دعوی) خواهان صادر نموده است. این رأی با اعتراض وکیل خواهان که اعلام داشته: ۲٫ در شعبۀ اول دادگاه تجدیدنظر استان قم به موجب دادنامۀ ۱۱۱۱-۱۹/۹/۱۳۹۳ مورد تأیید واقع شده.

شعبۀ پانزدهم دیوان عالی کشور در رسیدگی فرجامی به موضوع پرونده به موجب دادنامۀ ۵۰۰۰۱۴-۲/۲/۱۳۹۴ چنین رأی داده است:

«فرجام‌خواهی خانم ا.پ به طرفیت آقای م.ص نسبت به دادنامۀ شمارۀ ۰۱۱۱۱-۱۹/۹/۱۳۹۳ شعبۀ اول دادگاه تجدیدنظر استان قم که در تأیید و استواری دادنامۀ شمارۀ ۱۳۵۰-۲۰/۸/۱۳۹۳ شعبۀ پانزدهم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قم مشعر بر صدور حکم بر بی حقی دعوی فرجام‌خواه به طرفیت فرجام‌خوانده به خواستۀ صدور حکم طلاق به لحاظ کراهت و عسر و حرج صادر گردیده است، موجه و در خور پذیرش است زیرا اولاً، علی‌رغم آنکه عقد نکاح در تاریخ ۲۹/۷/۱۳۸۹ منعقد گردیده، زوج نتوانسته است زمینۀ زندگی مشترک را که توأم با تفاهم و عشق و علاقه باشد فراهم نماید و زوجه با اعلام کراهت شدید و تنفر از زوج حاضر به زندگی مشترک نشده است. ثانیاً، زوجه با بذل تمامی حقوق قانونی و مهریۀ خویش و با ادعای کراهت از زوج، حاضر به ادامۀ زندگی با زوج نشده و گذشت حدود چهار سال از عقد آنان و عدم تمایل زوجه به زندگی و مخاطراتی که چنین وضعیتی را تهدید می کند، زمینۀ ایجاد عسر و حرج را فراهم آورده است ثالثاً، به موجب آیۀ شریفۀ ۱۲۹ از سورۀ مبارکۀ نساء و نهی آن از معلقه و بلا تکلیف شدن زوجه با توجه به وضعیتی که زوجه دارد مبین وجود نوعی از عسر و حرج است که زوجه دچار آن شده است رابعاً، علی‌رغم ادعای زوج مبنی بر تمایل به زندگی و اصرار او به ادامۀ زندگی با زوجه این ادعا منافی با اخذ اجازه ازدواج مجدد بوده و این امر دلالت بر عدم تمایل واقعی به ادامۀ زندگی دارد. خامساً، با توجه به اینکه فرجام‌خواه اصرار به جدایی از زوج دارد و بر همین مبنا همۀ حقوق قانونی خویش را بذل کرده است، صدور حکم دادگاه بر بی حقی او در طرح دعوی، علاوه بر اینکه مشکلی از زندگی طرفین را حل نکرده است بلکه نمی‌تواند تمایل زوجه به زندگی مشترک را که اساساً باید مبتنی بر عشق و علاقه و امید به زندگی و آینده باشد فراهم نماید؛ بنابر این به نظر می‌رسد در چنین حالتی عسر و حرج که نوعاً قابل تحمل نیست عارض گردیده است از این رو و مستنداً به مواد ۳۶۶ و ۳۷۰ و ۳۷۱ و ۳۹۶ و بند ج مادۀ ۴۰۱ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه فرجام‌خواسته نقض و رسیدگی مجدد به شعبۀ دیگری از محاکم هم عرض دادگاه محترم صادر کننده دادنامۀ فرجام‌خواسته ارجاع می‌گردد.»

شعبۀ پنجم دادگاه تجدیدنظر استان قم در دادنامۀ ۵۰۰۲۲۶-۷/۳/۱۳۹۴ به شرح زیر به صدور رأی اصراری مبادرت کرده است:

«در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ا- پ فرزند حسین با وکالت آقای م.ا از دادنامۀ شمارۀ ۱۳۵۰ مورخ ۲۰/۸/۱۳۹۳ در پروندۀ کلاسۀ ۹۱۴ شعبۀ ۱۵ دادگاه عمومی قم که حسب آن نسبت به دعوی تجدیدنظرخواه به طرفیت آقای م.ص فرزند ناصر به خواستۀ صدور گواهی عدم امکان سازش جهت طلاق به خاطر سوء اخلاق و رفتار زوج و تحقق عسر و حرج زوجه رأی بر بی‌حقی صادر شده که طبق دادنامۀ شمارۀ ۱۱۱۱ مورخه ۱۹/۹/۱۳۹۳ شعبۀ اول دادگاه تجدید نظر استان قم رأی مذکور تأیید گردیده که پس از فرجام‌ خواهی طبق دادنامۀ شمارۀ ۱۴ مورخه ۲/۲/۱۳۹۴ شعبۀ پانزدهم دیوان عالی کشور نقض و جهت رسیدگی مجدد به این شعبه ارجاع گردیده ایرادات شعبۀ پانزدهم دیوان عالی کشور این است که زوج از تاریخ ۲۹/۷/۱۳۸۹ تاکنون نتوانسته زمینۀ زندگی مشترک را که توأم با تفاهم و علاقه باشد فراهم کند و زوجه با اعلام کراهت شدید و تنفر از زوج حاضر نشده با زوج زندگی کند که زوجه تمام مهریه‌اش را حاضر شده بذل کند و زمینه ایجاد عسر و حرج را زوج فراهم آورده و اینکه زوج با درخواست اجازه ازدواج مجدد عدم تمایل خود را به زندگی مشترک اعلام داشته و به نظر می رسد در چنین حالتی عسر و حرج که نوعاً قابل تحمل نیست عارض گردیده و این دادگاه به تمام موارد مذکور و ایرادات شعبه ۱۵ دیوان عالی کشور رسیدگی نموده طبق مفاد صورت‌ جلسۀ مورخه ۶/۳/۱۳۹۴ که از اظهارات طرفین استفاده می‌شود زوجه موجب ترک مراوده با شوهرش شده ضمن اینکه زوج چندین بار برای ادامۀ زندگی مشترک آمادگی خود را توسط بستگان اعلام داشته و زوجه سوء رفتاری از زوج که موجب عسر و حرج او باشد عنوان ننموده است که بر همین اساس مطالبۀ نفقه از ناحیۀ زوجه رد شده و درگیری زوج با پدر و برادرهای زوجه بوده و زوج جهت ادامۀ زندگی مشترک اعلام نموده منزل مستقل با وسایل زندگی داشته و دارد و خلاصه زوج خانمش را کالمعلقه قرار نداده است و نمی‌دهد بلکه زوجه موجب آن است، به شرحی که در صورت‌جلسۀ مذکور این دادگاه منعکس گردیده. علی‌ هذا بر اساس مادۀ ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی دادنامۀ معترض عنه را تأیید می نماید.»

رأی مذکور، پس از فرجام‌خواهی و طرح در شعبۀ پانزدهم دیوان عالی کشور، به جهت اصراری بودن، در هیأت عمومی دیوان عالی کشور مطرح شد و پس از بحث و تبادل نظر لازم از ۴۷ نفر از اعضای حاضر در جلسه ۴۰ نفر به عنوان اکثریت رأی را صحیح ندانسته و آن را نقض کردند.

به کانال تلگرام دادنگار بپیوندید


ارسال دیدگاه