free html hit counter

آخرین مطالب

  • کوچه و خیابان ملک شهرداری نیست

    کوچه و خیابان ملک شهرداری نیست

    کوچه و خیابان ملک شهرداری نیست ماده ۲۴ قانون مدنی بیان می دارد: «هیچ کس نمی‌تواند طرق و شوارع عامه و کوچه‌هایی را که آخر آن‌ها مسدود نیست تملک نماید». کوچه اختصاصی به این معنا…

  • 5 دی ماه نتایج وکالت اعلام می شود

    ۵ دی ماه نتایج وکالت اعلام می شود

    ۵ دی ماه نتایج وکالت اعلام می شود بهمن کشاورز درباره اعلام نتایج آزمون وکالت سال ۹۵، گفت: ان‌شاءالله نتایج آزمون به زودی اعلام می‌شود. سعی ما بر این است که ۵ دی‌ماه نتایج آزمون…

  • قوه قضائیه به زبان ساده

    قوه قضائیه به زبان ساده

    قوه قضائیه به زبان ساده قوه قضاييه چيست؟ براساس اصل ۱۵۶ قانون اساسي قوه‏ قضاييه‏ قوه‏ اي‏ است‏ مستقل‏ كه‏ پشتيبان‏ حقوق‏ فردي‏ و اجتماعي‏ و مسئول‏ تحقق‏ بخشيدن‏ به‏ عدالت است. وظايف قوه قضاييه…

  • وام دولت به مازندرانی ها و وام روسیه به دولت

    وام دولت به مازندرانی ها و وام روسیه به دولت / تومان؛ واحد پول ایران

    وام دولت به مازندرانی ها و وام روسیه به دولت هیات دولت در جلسه روز چهارشنبه خود به ریاست حجت‌الاسلام والمسلمین دکتر روحانی رییس‌جمهوری، ‏به ادامه بررسی پیشنهادهای کارگروه منتخب درخصوص «لایحه بانک مرکزی جمهوری…

  • در لزوم تنظیم سند رسمی خودرو

    در لزوم تنظیم سند رسمی خودرو

    در لزوم تنظیم سند رسمی خودرو به گزارش دادنگار به نقل از پایگاه اطلاع رساني كانون سردفتران و دفترياران، محمد عظیمیان در خصوص مرجع تنظیم سند نقل و انتقال خودرو، گفت: مطابق نص صریح ماده…

  • اگر پزشک رازدار نباشد

    اگر پزشک رازدار نباشد

    اگر پزشک رازدار نباشد یکی از مهمترین حقوق بیماران در مراجعه به پزشکان و مراکز درمانی این است که مطمئن باشند تا اطلاعات مربوط به بیماری آنان مخفی مانده و رازداری لازم در این خصوص…

  • ثبت نام آزمون دکتری 1396

    ثبت نام آزمون دکتری ۱۳۹۶

    ثبت نام آزمون دکتری ۱۳۹۶ جدول زمانی و نکات مهم مهلت ثبت‌نام : مهلت ثبت‌نام از روز سه‌شنبه ۱۶ آذرماه ۱۳۹۵ تا پایان روز دو‌شنبه ۲۲ آذرماه ۱۳۹۵ است توجه ویژه : در طی مراحل…

  • چه زمانی قاتل قصاص نمی شود

    چه زمانی قاتل قصاص نمی شود

    چه زمانی قاتل قصاص نمی شود مجازات قتل عمدی اصالتا قصاص است اما همیشه اینطور نیست، یعنی صرف ارتکاب قتل عمد موجب قصاص نیست بلکه شرایط دیگری هم لازم است، که اگر این شرایط نباشد…

  • قابل انصراف بودن شرط فاسخ

    قابل انصراف بودن شرط فاسخ – بررسی یک پرونده

    قابل انصراف بودن شرط فاسخ « هرگاه شرط شود که در صورت پرداخت نشدن قسمتی از ثمن، معامله منفسخ می شود و بخشی از ثمن پرداخت نشود، اما بایع هم تا مدت طولانی واکنشی نشان…

  • جدیدترین رای وحدت رویه دیوان عالی کشور

    جدیدترین رای وحدت رویه دیوان عالی کشور

    جدیدترین رای وحدت رویه دیوان عالی کشور به گزارش اداره روابط عمومی و تشریفات دیوان عالی کشور، در تاریخ ۹۵/۸/۲۵ جلسه هیات عمومی دیوان عالی کشور به منظور صدور رای وحدت رویه در اجرای ماده…

  • لزوم تعیین حریم تالاب‌ها، دریاها و رودخانه‌ها

    لزوم تعیین حریم تالاب‌ها، دریاها و رودخانه‌ها

    لزوم تعیین حریم تالاب‌ها، دریاها و رودخانه‌ها رییس سازمان ثبت اسناد و املاک کشوربا اشاره به تکالیف قانونی دستگاه‌های متولی برای تعیین حریم تالاب‌ها، دریاها و رودخانه‌ها، گفت: متاسفانه این تکلیف قانونی تاکنون اجرا نشده…

  • قانون نظارت مجلس بر رفتار نمایندگان

    قانون نظارت مجلس بر رفتار نمایندگان

    قانون نظارت مجلس بر رفتار نمایندگان ماده ۱ـ به منظور حفظ شأن و منزلت نمایندگان و نظارت درباره امور مربوط به دوران نمایندگی در ابتدای هر دوره مجلس شورای اسلامی و حداکثر سه ماه پس…

  • تشریح بودجه 96 از زبان «نوبخت»

    تشریح بودجه ۹۶ از زبان «نوبخت»

    تشریح بودجه ۹۶ از زبان «نوبخت» در بودجه سال آینده افزایش ۱۰ درصدی برای کارمندان و همچنین بازنشستگان لشکری و کشوری در نظر گرفته شده است. – پاداش بازنشستگی فرهنگیان در سال ۹۳ را پارسال…

  • تشریح بودجه 96 از زبان «نوبخت»

    متن کامل لایحه بودجه ۱۳۹۶

    متن کامل لایحه بودجه ۱۳۹۶ لایحه بودجه سال ۹۶ با ۱۳ درصد افزایش بودجه عمومی تقدیم مجلس شد. رئیس جمهور دقایقی پیش لایحه بودجه سال ۹۶ کل کشور را تقدیم مجلس کرد. بر این اساس ۱۲۰…

  • نشر اکاذیب در نظام حقوقی

    نشر اکاذیب در نظام حقوقی

    نشر اکاذیب در نظام حقوقی انتشار و اشاعه اخبار دروغ و وقایع خلاف واقع به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی، نشر اکاذیب نامیده شده و هر کس به قصد…

  • بررسی فقهی قتل در فراش

    بررسی فقهی قتل در فراش

    بررسی فقهی قتل در فراش قتل در فراش، عبارت است از این که شوهر، همسر خود و مردی اجنبی را درحال ارتکاب زنا با یکدیگر مشاهده نماید و سپس آن دو را به قتل رساند.…

  • قرارداد ارفاقی چیست؟

    قرارداد ارفاقی چیست؟

    قرارداد ارفاقی چیست؟ در مواردى که تاجرى به‌طور عادى و با کمال صداقت و حسن نيت به تجارت مبادرت مى‌نمايد ليکن به‌علت حوادث غيرمترقبه و ناخواسته که مربوط به اعمال او نمى‌باشد مانند بحران شديد…

  • دو پرتاپ 30 هزار تومانی؛ زباله و آب دهان

    دو پرتاپ ۳۰ هزار تومانی؛ زباله و آب دهان

    دو پرتاپ ۳۰ هزار تومانی؛ زباله و آب دهان شاید ریختن زباله در سطح شهر و معابر عمومی، برای ایرانی ها کم اهمیت باشد اما در دیگر کشورها جرایم سنگینی برای این کار در نظر…

  • بخشودگی دیرکرد جرایم رانندگی معوق تا پایان آذر

    بخشودگی دیرکرد جرایم رانندگی معوق تا پایان آذر

    بخشودگی دیرکرد جرایم رانندگی معوق تا پایان آذر به گزارش “دادنگار“: رئیس مرکز اجرائیات پلیس راهور ناجا گفت: طرح بخشودگی دیرکرد جرایم رانندگی معوق مربوط به سال ۹۴ ، پایان آذر ماه به اتمام می‌رسد.…

  • ابهامات دو پرسش حقوق تجارت آزمون وکالت

    ابهامات دو پرسش حقوق تجارت آزمون وکالت ۹۵

    ابهامات دو پرسش حقوق تجارت آزمون وکالت ۹۵   استاد فرشید فرحناکیان مدرس و مولف کتب حقوقی  به ابهامات مربوط به دو پرسش آزمون وکالت ۹۵ پاسخ گفتند. در ادامه مشروح مطلب استاد فرشید فرحناکیان…

کد خبر: 2467

تاریخ انتشار: ۱۳۹۵/۰۳/۱۶ - ۸:۱۰

اختلاف در اثبات مصادیق عسر و حرج

موضوع عبارت است از فرجام‌خواهی خانم ا.پ، از دادنامۀ ۰۲۲۶-۷/۳/۱۳۹۴ شعبۀ پنجم دادگاه تجدید نظر استان قم با این توضیح که مشارالیها در محاکم عمومی خانوادۀ شهرستان قم به طرفیت شوهرش آقای م.ص به خواستۀ صدور حکم به طلاق خلع اقامه دعوی کرده و در شرح دادخواست آمده که خواهان در تاریخ ۲۹/۷/۱۳۸۹ با خوانده […]

32e0741e68cabc7552333046597de1b4

موضوع عبارت است از فرجام‌خواهی خانم ا.پ، از دادنامۀ ۰۲۲۶-۷/۳/۱۳۹۴ شعبۀ پنجم دادگاه تجدید نظر استان قم با این توضیح که مشارالیها در محاکم عمومی خانوادۀ شهرستان قم به طرفیت شوهرش آقای م.ص به خواستۀ صدور حکم به طلاق خلع اقامه دعوی کرده و در شرح دادخواست آمده که خواهان در تاریخ ۲۹/۷/۱۳۸۹ با خوانده رسماً به طور دائم ازدواج کرده ولی پس از چند ماه به دلایل ناامنی و سوء رفتار زندگی مشترک را ترک کرده و چند سال است که جدا از هم زندگی می‌کنند و در عسر و حرج شدید به سر می‌‌برد و خوف وقوع فساد نیز دارد و با توجه به استفتاء به عمل آمده از مراجع تقلید مورد از موارد عسر و حرج است. 

از جمله مستندات طرفین که در پروندۀ امر پیوست شده است عبارتند از:

۱٫ دادنامۀ ۰۰۵۳۰-۲۴/۴/۱۳۹۱ شعبۀ پانزدهم عمومی حقوقی (خانواده) قم که در شعبۀ اول دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامۀ ۰۶۷۲-۲۱/۶/۱۳۹۱ زوجه به تمکین از شوهرش مکلف شده است.

۲٫ اجازۀ ازدواج مجدد زوج به موجب دادنامۀ ۰۶۱۸-۲۳/۵/۱۳۹۳ شعبۀ اول دادگاه تجدیدنظر.

۳٫ محکومیت زوج به پرداخت مهریه به موجب دادنامۀ ۲۳۷-۲۱/۹/۱۳۹۰ شورای حل اختلاف که در شعبۀ ۱۵ دادگاه عمومی مورد تأیید واقع شده است.

دعوی زوجه که با وکالت احد از وکلای دادگستری اقامه شده پس از ثبت در شعبۀ پانزدهم دادگاه عمومی حقوقی قم مطرح و پس از رسیدگی و جری تشریفات قانونی به موجب دادنامۀ ۱۳۵۰-۲۰/۸/۱۳۹۳مردود اعلام شده با این توضیح که 

دادگاه ختم رسیدگی را اعلام کرده و طی دادنامۀ شمارۀ ۰۱۳۵۰-۲۰/۸/۱۳۹۳ با این استدلال که زوج اعلام داشته همسرش دوست دارد و حاضر به طلاق نیست و دلیلی نیز در مورد سوءاخلاق و رفتار زوج و تحقق عسر و حرج زوجه وجود ندارد دعوی خواهان را وارد ندانسته و مستنداً به مادۀ ۱۹۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم بر بی‌حقی (صحیح آن بطلان دعوی) خواهان صادر نموده است. این رأی با اعتراض وکیل خواهان که اعلام داشته: ۲٫ در شعبۀ اول دادگاه تجدیدنظر استان قم به موجب دادنامۀ ۱۱۱۱-۱۹/۹/۱۳۹۳ مورد تأیید واقع شده.

شعبۀ پانزدهم دیوان عالی کشور در رسیدگی فرجامی به موضوع پرونده به موجب دادنامۀ ۵۰۰۰۱۴-۲/۲/۱۳۹۴ چنین رأی داده است:

«فرجام‌خواهی خانم ا.پ به طرفیت آقای م.ص نسبت به دادنامۀ شمارۀ ۰۱۱۱۱-۱۹/۹/۱۳۹۳ شعبۀ اول دادگاه تجدیدنظر استان قم که در تأیید و استواری دادنامۀ شمارۀ ۱۳۵۰-۲۰/۸/۱۳۹۳ شعبۀ پانزدهم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قم مشعر بر صدور حکم بر بی حقی دعوی فرجام‌خواه به طرفیت فرجام‌خوانده به خواستۀ صدور حکم طلاق به لحاظ کراهت و عسر و حرج صادر گردیده است، موجه و در خور پذیرش است زیرا اولاً، علی‌رغم آنکه عقد نکاح در تاریخ ۲۹/۷/۱۳۸۹ منعقد گردیده، زوج نتوانسته است زمینۀ زندگی مشترک را که توأم با تفاهم و عشق و علاقه باشد فراهم نماید و زوجه با اعلام کراهت شدید و تنفر از زوج حاضر به زندگی مشترک نشده است. ثانیاً، زوجه با بذل تمامی حقوق قانونی و مهریۀ خویش و با ادعای کراهت از زوج، حاضر به ادامۀ زندگی با زوج نشده و گذشت حدود چهار سال از عقد آنان و عدم تمایل زوجه به زندگی و مخاطراتی که چنین وضعیتی را تهدید می کند، زمینۀ ایجاد عسر و حرج را فراهم آورده است ثالثاً، به موجب آیۀ شریفۀ ۱۲۹ از سورۀ مبارکۀ نساء و نهی آن از معلقه و بلا تکلیف شدن زوجه با توجه به وضعیتی که زوجه دارد مبین وجود نوعی از عسر و حرج است که زوجه دچار آن شده است رابعاً، علی‌رغم ادعای زوج مبنی بر تمایل به زندگی و اصرار او به ادامۀ زندگی با زوجه این ادعا منافی با اخذ اجازه ازدواج مجدد بوده و این امر دلالت بر عدم تمایل واقعی به ادامۀ زندگی دارد. خامساً، با توجه به اینکه فرجام‌خواه اصرار به جدایی از زوج دارد و بر همین مبنا همۀ حقوق قانونی خویش را بذل کرده است، صدور حکم دادگاه بر بی حقی او در طرح دعوی، علاوه بر اینکه مشکلی از زندگی طرفین را حل نکرده است بلکه نمی‌تواند تمایل زوجه به زندگی مشترک را که اساساً باید مبتنی بر عشق و علاقه و امید به زندگی و آینده باشد فراهم نماید؛ بنابر این به نظر می‌رسد در چنین حالتی عسر و حرج که نوعاً قابل تحمل نیست عارض گردیده است از این رو و مستنداً به مواد ۳۶۶ و ۳۷۰ و ۳۷۱ و ۳۹۶ و بند ج مادۀ ۴۰۱ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه فرجام‌خواسته نقض و رسیدگی مجدد به شعبۀ دیگری از محاکم هم عرض دادگاه محترم صادر کننده دادنامۀ فرجام‌خواسته ارجاع می‌گردد.»

شعبۀ پنجم دادگاه تجدیدنظر استان قم در دادنامۀ ۵۰۰۲۲۶-۷/۳/۱۳۹۴ به شرح زیر به صدور رأی اصراری مبادرت کرده است:

«در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ا- پ فرزند حسین با وکالت آقای م.ا از دادنامۀ شمارۀ ۱۳۵۰ مورخ ۲۰/۸/۱۳۹۳ در پروندۀ کلاسۀ ۹۱۴ شعبۀ ۱۵ دادگاه عمومی قم که حسب آن نسبت به دعوی تجدیدنظرخواه به طرفیت آقای م.ص فرزند ناصر به خواستۀ صدور گواهی عدم امکان سازش جهت طلاق به خاطر سوء اخلاق و رفتار زوج و تحقق عسر و حرج زوجه رأی بر بی‌حقی صادر شده که طبق دادنامۀ شمارۀ ۱۱۱۱ مورخه ۱۹/۹/۱۳۹۳ شعبۀ اول دادگاه تجدید نظر استان قم رأی مذکور تأیید گردیده که پس از فرجام‌ خواهی طبق دادنامۀ شمارۀ ۱۴ مورخه ۲/۲/۱۳۹۴ شعبۀ پانزدهم دیوان عالی کشور نقض و جهت رسیدگی مجدد به این شعبه ارجاع گردیده ایرادات شعبۀ پانزدهم دیوان عالی کشور این است که زوج از تاریخ ۲۹/۷/۱۳۸۹ تاکنون نتوانسته زمینۀ زندگی مشترک را که توأم با تفاهم و علاقه باشد فراهم کند و زوجه با اعلام کراهت شدید و تنفر از زوج حاضر نشده با زوج زندگی کند که زوجه تمام مهریه‌اش را حاضر شده بذل کند و زمینه ایجاد عسر و حرج را زوج فراهم آورده و اینکه زوج با درخواست اجازه ازدواج مجدد عدم تمایل خود را به زندگی مشترک اعلام داشته و به نظر می رسد در چنین حالتی عسر و حرج که نوعاً قابل تحمل نیست عارض گردیده و این دادگاه به تمام موارد مذکور و ایرادات شعبه ۱۵ دیوان عالی کشور رسیدگی نموده طبق مفاد صورت‌ جلسۀ مورخه ۶/۳/۱۳۹۴ که از اظهارات طرفین استفاده می‌شود زوجه موجب ترک مراوده با شوهرش شده ضمن اینکه زوج چندین بار برای ادامۀ زندگی مشترک آمادگی خود را توسط بستگان اعلام داشته و زوجه سوء رفتاری از زوج که موجب عسر و حرج او باشد عنوان ننموده است که بر همین اساس مطالبۀ نفقه از ناحیۀ زوجه رد شده و درگیری زوج با پدر و برادرهای زوجه بوده و زوج جهت ادامۀ زندگی مشترک اعلام نموده منزل مستقل با وسایل زندگی داشته و دارد و خلاصه زوج خانمش را کالمعلقه قرار نداده است و نمی‌دهد بلکه زوجه موجب آن است، به شرحی که در صورت‌جلسۀ مذکور این دادگاه منعکس گردیده. علی‌ هذا بر اساس مادۀ ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی دادنامۀ معترض عنه را تأیید می نماید.»

رأی مذکور، پس از فرجام‌خواهی و طرح در شعبۀ پانزدهم دیوان عالی کشور، به جهت اصراری بودن، در هیأت عمومی دیوان عالی کشور مطرح شد و پس از بحث و تبادل نظر لازم از ۴۷ نفر از اعضای حاضر در جلسه ۴۰ نفر به عنوان اکثریت رأی را صحیح ندانسته و آن را نقض کردند.

به کانال تلگرام دادنگار بپیوندید


ارسال دیدگاه